Das Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv ist derzeit mein Lieblings-Ultra-Weitwinkel-EF-Objektiv. Seit vielen Jahren, meine bevorzugte Full-Frame-fähigen Ultra-Weitwinkel-Objektiv war das Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM Objektiv und dann Ersatz, der sogar noch besser (auf das breite Ende mindestens) Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM Objektiv. Während dieses Objektiv ist vielseitiger, die Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv liefert eine noch bessere Bildqualität. Ich war einfach nicht beeindruckt von der Original Canon EF 14mm f/2.8 L USM Objektiv optisch – und war nicht sehr erfreut zu hören, über einen Ersatz für sie, wie ich wirklich wie die 16-35mm II. Jedoch innerhalb von ein paar Tagen mit dem 14mm L II, meiner Meinung nach geändert wurde.

Wie alle Canon Objektive L-Serie, die Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv hat eine hohe Qualität bauen, dass fühlt sich hervorragend im Einsatz. Die Nicht-Verlängerung 3.1 “x 3.7″ (80mm x 90mm) (DXL) und 22,7 oz (645g) Gewicht kombinieren, um diesem eine sehr eine nette Umgang Objektiv. Ein prall konvex vor Linsenelement und eine integrierte Sonnenblende aus Metall sind Identität Funktionen dieses Objektiv. Aufgrund dieser Merkmale, der einer normalen Wohnung Objektivkappe kann nicht verwendet werden (später mehr) und ein Front-Filter kann nicht auf das Objektiv. Ein hinten Gelatine Filterhalter wird. Diese Filter werden müssen Zuschnitt und installiert mit dem Objektiv demontiert. Rundschreiben Polarisator Filter können nicht verwendet werden.

Das Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv ist wetterfest versiegelt. Wie im Handbuch beschrieben, “Tight-Struktur sorgt für eine gute Dichtung staub-und tropfwassergeschützter Leistung” und “Gummi-Ring [at Bajonett] für eine verstärkte Wasser-und Staub-Widerstand.” Während die Abdichtung in diesem Objektiv ist nicht anders als der Rest der Canon Wetter-versiegelten, nicht-super Teleobjektive, es ist nicht in der Lage, um die Schutz-vor-Filter, wird empfohlen, für die vollständige witterungsbeständig Schutz für diese Objektive.

Das Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv verfügt über einen hinteren Schwerpunkt System von Canon ist ausgezeichnet USM (Ultraschallmotor). Es bietet schnelle und leise Autofokus. An dieser Brennweite, Ich finde nicht, Schwerpunkt Geschwindigkeit zu einem echten wichtiger Faktor … aber schnell ist immer besser als langsam, solange sie korrekt ist. Ich bin immer ausgezeichnete AF Trefferquoten in meiner realen Welt Aufnahmen, aber seltsamerweise hatte einige Ungereimtheiten in meinem Vergleich Tests. An dieser Stelle möchte ich diese Widersprüche aus, da zu viele Bereiche der Kontrast für die Kamera zu wählen, wählen Sie aus in diesen Aufnahmen. Ein Objektiv dieser breiten kann sich in vielen Fächern mit Autofokus-Gewinnung Kontrast. FTM (Full Time Manual), die sich aktiviert und der Fokus-Ring ist glatt und gut gedämpft.

Ist die Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv zeichnet sich wirklich in optische Leistung. Es ist scharf weit offen und sogar noch etwas schärfer eingestellt werden.

Full-Frame-Ecken sind beeindruckend scharf für ein Objektiv dieser breit. Der größte Unterschied in der Bildqualität, die durch Einstellung der Blende ist von der Höhe der Ecke zurückgegangen Schattierung. Das Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv liefert eine reibungslos ändern, aber etwas starke Abschattung Betrag in voller Rahmen Ecken, wenn Schuss weit offen. Das ist nicht ungewöhnlich für ein breites Objektiv – und ist meist weg von f/5.6. Benutzer von 1.6x FOVCF Stellen werden feststellen, wenig oder gar keine Vignettierung.

Einige Fackel ist sichtbar, wenn die Sonne oder andere sehr helle Lichtquelle, die im Rahmen – sonst ist es gut beherrscht. CA (Chromatische Aberration) ist sehr gut kontrolliert werden, wenn Sie sehen können, ein wenig lila fringing in den Ecken mit sehr hohem Kontrast Themen wie eine weiße Fahne polig gegen einen dunklen Wald (später mehr). Verzerrung ist auch sehr gut unter Kontrolle mit einem kleinen tonnenförmige Verzeichnung bei Naheinstellgrenze Entfernungen. Forderungen sind richtig, Farbe und Kontrast sind sehr nett.

Bokeh? Nun, immer einen Hintergrund unscharf genug, um Blur-Qualität aus, wenn das Objektiv nach unten eingestellt ist nicht einfach zu tun – es ist eine sehr enge Thema. Wenn Sie können, Sie werden sehen, die Ergebnisse einer 6-Blatt wirklich runde Blende. Ich bin immer skeptisch über ein 6-Blatt-Blende, aber die Ergebnisse habe ich gesehen wurden nice.

Getestet habe ich zwei neue Retail-Kopien dieses Objektiv. Wie üblich für meinen Erfahrungen mit hochwertigen Linsen, Objektiven, die beide sehr ähnlich. Einer war eine winzige Menge schärfer in der Mitte (die 1Ds Mark II ISO 12233 Chart 14mm II Kulturen angezeigt werden von diesem Objektiv), der andere war etwas schärfer in den Ecken. Die Unterschiede waren unbedeutend. Ich bin um eine Kopie – die andere ist für die Vermietung von LensRentals.com.

Das Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv wird mit einem Canon-Objektiv LP1016 Beutel. Für einen besseren Schutz, die Lowepro Lens Case 1W. Dieses Objektiv ist nicht kompatibel mit der Erweiterung Rohre oder Canon Extender 1,4 x und 2.0x.

Das Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv der MFD (Minimum Focus Distance) ist .7 ‘(.2 m) für eine ,15 x mm (maximale Vergrößerung). Das ist viel nahe genug für dramatische Perspektive Verzerrung, aber dies ist nicht eine hohe Vergrößerung Wert. Selbst mit einer engen unterliegen können, benötigen Sie einen interessanten Hintergrund für eine breite erfreulich erschossen.

Canon Ultra-Wide-Angle Lens Vergleich

Bild oben von links nach rechts sind das Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye-Objektiv Canon EF 14mm f/2.8 L USM Objektiv Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM Objektiv und Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Objektiv. Im Folgenden sind die gleichen Linsen (ohne die 14mm LI) mit ihren Linsen Abzugshauben vorhanden.

Canon Ultra-Wide-Angle Lens Vergleich – mit Masken

Aus dem Vergleich Bilder, die Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv scheint nicht viel anders als die Canon EF 14mm f/2.8 LI USM Objektiv. Die beiden teilen sich eine ähnliche Form, Größe – und natürlich, konvex geformt Ziel-Element mit einem festen Metall-Sonnenblende. Bei näherer Betrachtung einige Unterschiede sichtbar sind. Die erste ist Gewicht – Die 14mm II 3.5 oz (85 g) schwerer als die 14mm I. Die zweite Größe – Die 14mm II .1 “breiter und .2″ mehr

Diese zwei kleinen Änderungen Signal der größeren Veränderungen – die auf der Innenseite. Die 14mm II “-Funktionen komplett überarbeitet Optik, darunter 2 Präzisions-asphärische Elemente und zwei völlig neue UD-Glas-Elemente.” [Canon] Die optische Leistung Differenz zwischen dem 14mm und 14mm II I ist sehr groß. Die 14mm II wird schärfer – viel schärfer in den Ecken. Nur, um sicherzugehen, dass die ISO-12233-Diagramm ergibt sich aus der 14mm ich richtig, ich erneut getestet werden – mit identischen Ergebnissen. Die 14mm II hat viel weniger Vignettierung – das hilft auch den Ecken viel. Die 14mm II hat deutlich weniger CA und weniger Fackel. Die 14 II zeigt weniger tonnenförmige Verzeichnung. Die 14mm I Wetter ist nicht verschlossen.

Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv Objektiv Cap Vergleich

Zurück zu den körperlichen Veränderungen – Die offensichtlichste Änderung ist in der externen die Linsenabdeckung. Der Schutz der konvexen Objektiv mit einem festen Element Haube erfordert eine besondere Mütze. Die 14mm ich über ein sehr schönes, solides Metall-Mütze (oben links), die schlecht in die durch die Reibung von der Beflockung auf seine inneren Seiten. Mine wurde so weit wie es war -, die die Linse, die Gefahr laufen, Kratzer im Rahmen der GAP, wenn in einem Fall. Canon ersetzt diese Kappe mit einem Kunststoff ein (rechts oben), dass Prise-Clips in eine neue, die Rippe in der Metall-Haube (sichtbar in der Linse Vergleich Fotos). Versenkte Gebieten auf beiden Seiten der GAP die beiden Clips direkt auf den höheren zwei Sonnenblende Blütenblätter. Die hohe Qualität der Meinung der älteren Metall verschlossen ist weg, aber die Funktionalität der neuen GAP ist weit überlegen. Die neue GAP ist auch ,6 oz (20g) leichter.

Die 14mm II hat Canon den neuen Einbau-design AF-Schalter.

Das Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM Objektiv ist eine weitere große Ultra-Weitwinkel-EF-Objektiv. Dies war mein erster Linie UW vor dem Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv. Obwohl es auch nicht verwunderlich, dass eine L Primzahlen liefert bessere Bildqualität als ein L-Zoom, das war nicht der Fall ist mit dem Canon EF 14mm f/2.8 LI USM Objektiv – 16-35mm II war besser. Und während die 14mm L II hat eine bessere Bildqualität als die 16-35mm bei 16mm II, ist es nicht erheblich besser. Diese beiden Linsen führen ebenfalls mehr als andere.

Die 16-35mm II und 14 II sind ähnlich scharf in die Mitte, aber die 14mm II hat die Flanke an den Ecken. Beide Objektive haben eine ähnliche Höhe von insgesamt Fackel – wenn die Fackel ist anders in Erscheinung als erwartet werden konnte. Die 16-35mm II hat mehr tonnenförmige Verzeichnung. Die 16-35mm II hat ein schärferes Licht fallen aus Kontur – es ist nicht so glatt (besser abgeschnitten Kameras). Die 16-35mm II hat CA in den Ecken. Die 16-35mm II Meter 1 / 3 Haltestelle heller. Die 16-35mm II können die Front-Mount-Filter – und mit solchen Wetter ist besser abgedichtet. Die 14mm II ist breiter, aber die 16-35 II bietet mehr Vielseitigkeit. Die 14mm II ist kleiner (viel kleiner im Vergleich mit Hauben), aber teurer.

Canon EF-Ultra Wide Angle Lens Vorausschau Vergleich

Die einzige Canon EF-Objektive breiter als der Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv ist das Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye-Objektiv. Während diese beiden Objektive haben eine Frontelement, das in Form eines Fisches Auge, nur die 15mm liefert ein Bild mit dem gleichen Aussehen. Die 14mm L II ist die größte geradlinig EF-Objektiv – mit einer beeindruckenden 114 ° Blickfeld. Die 15mm Fisheye hat einen deutlich größeren Bereich der 180 °-Ansicht, aber es liefert ein stark verzerrtes Bild-Lauf. Dieses Bild kann de-fischen mit Software, wenn Ecke Bildqualität geopfert wird in diesem Prozess. Nichtkorrigierte, der Fischaugen-Look kann man alt, wenn sie zu viel (der primäre Grund, warum ich nicht mit diesem Objektiv eine Menge). Ich habe wie die fisheye freuen, wenn sie sparsam verwendet werden. Hinweis: Die obigen Bilder wurden erschossen Vergleich auf einem 1.3x FOVCF Stelle – der A LI 14mm Objektiv wurde für diesen Vergleich.

Vergleicht man die 14mm und 15mm II … Der 15mm ist mindestens so scharf oder schärfer – und beeindruckend scharf in den Ecken. Die 14mm II weniger CA, die 15mm weniger Fackel. Der 15mm ist kleiner und viel weniger teuer (eine große Linse für das Geld). Die 15mm Wetter ist nicht versiegelt und hat immer noch die Regel-off-Stil Metall Objektivkappe ähnlich dem 14mm L I. Die 14mm II hat eine höhere Besoldungsgruppe bauen Qualität und hat USM AF-Antrieb. Das 15mm hat eine 5-Klinge nicht gerundet Blende.

Ich glaube, Sie finden das folgende Beispiel Ernte Vergleich nützlich. Die Standard-Bild unten ist von der Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv. Verwenden Sie den Mauszeiger auf der folgenden Liste der Objektive, um die 100%-Ernte aus diesem Objektiv. Maus über das Bild selbst wird zeigen, die ich 14mm Ernte.

Vergleichen mit:
Canon EF 14mm f/2.8 L USM Objektiv I
Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM Objektiv
Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye Lens

Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv 100% Crop Vergleich

Was Sie wissen müssen über diesen Vergleich … Die Canon EOS 1Ds Mark II Kulturpflanzen sind von etwa 60% bis 80% der Entfernung von der Mitte des Bildes auf der rechten Rand. Die 16-35mm II Ernte ist näher an den rechten Rand und 15mm Ernte ist näher an der Mitte. Dies geschah nur zu den besten vergleichbaren Lage in diesem erschossen. Das Auto ist relativ nah, die rechts-weißes Licht am Mast ist ein gutes Stück entfernt (und ist die am nächsten zu der Ebene der Schwerpunkt) und die Bäume sind viel weiter entfernt. Alle Objektive waren auf der gleichen Center-of-the-Frame-Ziel.

Um sicherzustellen, dass die Vignettierung und DOF nicht für diesen Vergleich, f/11 wurde. Bilder wurden im RAW-Aufnahme und Verarbeitung von “Neutral Picture Style und Schärfen = 1 (sehr niedrig – 2 würde sich deutlich schärfer). Bilder wurden in DPP auf 16-Bit-TIFF-Dateien, in Photoshop beschnitten und gespeichert als 70 Qualität JPG-Dateien. Die Beleuchtung war harte Mitte-Tage Sonne an einem klaren Tag. Bild Schärfe und CA sind besonders leicht zu vergleichen in diesen Beispielen – Blick auf die Ränder des weißen Licht und an der Auto-Rad. Sie können auch die Auswirkungen des 14 I die tonnenförmige Verzeichnung und die Variation der Brennweite in den anderen Objektiven.

Die mit einem EF-S-kompatiblen EOS-Kamera Körper haben eine weitere Option für die Super-Weitwinkel-Objektiv – das Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Objektiv. Während die unterschiedlichen Blende nie so breit wie der 14mm II, EF-S 10-22mm Brennweite der Bereich reicht noch sehr viel weiter und ist weit vielseitiger. Verwenden Sie die Mouseover-Funktion auf diesem Bild zu sehen, die 10mm vs 14mm Unterschied …

Brennweite Vergleich

Obwohl ähnlich großen (ohne Haube), die EF-S 10-22mm ist viel leichter – ca. 9 oz (260g) weniger als die 14mm II. Das EF-S 10-22mm Wetter ist nicht verschlossen, aber die aktuellen EF-S-kompatible Einrichtungen sind auch nicht verschlossen. Das EF-S 10-22mm vor Filter akzeptiert. Das EF-S 10-22mm zeigt mehr Vignettierung und zeigt mehr CA. Das EF-S 10-22mm ist nicht so scharf, wie die 14mm II in den Ecken, auch wenn gestoppt, aber es ist beeindruckend optisch für die viel niedrigeren Preis. Das EF-S 10-22mm natürlich kann nicht verwendet werden, auf 1.3x oder Vollbild Stellen.

Je mehr ich mit Ultra-Weitwinkel-Objektive, die ich mag sie. Ich finde es besonders schwierig zu komponieren eine erfreuliche 14mm Vollbild Bild als dieser Blickwinkel ist viel in. behalten alle Winkel und Themen in einem Full-Frame 14mm gedreht ist nicht einfach. Halten Sie Ihre Finger, Füße, Beine, Schatten und Stativ aus dem Rahmen ist nur ein Punkt, den Sie Gesicht. Diese Brennweite ist besonders gut bei Betonung eine Vordergrundfarbe Gegenstand gegen einen interessanten Hintergrund. Nehmen Sie in einem weiten Landschaft, Architektur erfassen – sowohl Innen-und Außenbereich, schießen in ultra-enge Stellen … Wenn Sie alles richtig, das Ergebnis ist spektakulär.

Das Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv ist so weit, dass sich eine angemessene Vollbild-Flash-Abdeckung kann ein Problem sein. Erwarten, müssen mindestens der in Flip-Down-Diffusor für einen externen Blitz. Diese Blitze können auch die eine Sto-Fen Omni-Bounce Diffusor zu Ertrag komplette Flash-Abdeckung. Bouncing der Blitz ist eine andere Art, für die 14mm Blickfeld.

Der größte Nachteil der Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Objektiv ist vielleicht der Preis. Dies ist ein weiterer Fall, bei dem es um den Preis für die beste.