Das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv ist, ohne Frage, Canon das beste Ergebnis (optisch und physisch) und am besten gebaut 24mm Objektiv Autofokus. Es ist auch der größte Canon Objektiv mit einer Blende größer als f/2.8 – eine vollständige 2 Stationen weiter als alle größeren Winkel Canon-Objektive. Dieses Objektiv sieht gut aus, fühlt sich hervorragend an und Funktionen hervorragend.

Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv auf einer Canon EOS 5D Mark II

Das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv ist oben auf einer Canon EOS 5D Mark II und Canon BG-E6 Battery Grip.

Da es bereits ein Canon EF 24mm f/1.4 L USM Lens, würde man erwarten, dass die neue Version auf eine Verbesserung gegenüber dem Original. Also, die primäre Frage, auf vielen von uns war – was sich geändert hat? Beginnen wir mit Canon Marketing-Perspektive – hier sind ein paar Absätze in Canon 5D Mark II White Paper:

“Das neue Weitwinkel-Objektiv bietet weit mehr als eine kosmetische Verjüngungskur für die hoch gelobte EF 24mm f/1.4L USM Objektiv er ersetzt, und es bleibt die Unterscheidung, dass die hellsten Weitwinkel-L-Serie Objektiv in seiner Klasse. Hinzugefügt professionellen Eigenschaften sind staubdicht und wetterfeste Konstruktion, mit dramatischen Verbesserungen der Bildqualität, die von einem gesamten optischen Re-Design und die Anwendung von Canon ausschließlich Subwavelength Structure Coating (SWC) auf die Innenseite der großen vorderen Linsenelement. Diese spezielle Beschichtung ist zu minimieren und Geisterbilder Abfangen, vor allem durch extreme off-Winkel Lichtstrahlen. Es kombiniert mit traditionellen Super Multi Spectra-Beschichtung, um die Linse noch nie da gewesenen Widerstand gegen interne Reflexionen und Abfangen.

Ultra-Low-Dispersion (UD) Glaslinse Elemente wurden hinzugefügt, um chromatische Aberrationen, und eine High-Speed CPU und verbesserte Algorithmen ermöglichen eine schnellere und leiser Autofokus-System. Zusammen mit zwei asphärischen Linsen aus, das Objektiv bietet erhebliche Verbesserungen der Bildqualität und den Kontrast, vor allem an den äußeren Rändern des Bildes, wenn sie auf Full-Frame-Digital-Spiegelreflexkameras. Eine kreisförmige Blende bedeutet schöne Out-of-Focus-Highlights im Hintergrund. Dieses neue Objektiv auf die kritische professioneller Fotograf, und sollte vor allem begehrt von den Nutzern von hochauflösenden Full-Frame-Digital-Kameras, wie die neue EOS 5D Mark II “.

Wie erwartet, das klingt toll.

Ich war Mitte der Weg durch die Canon EOS 5D Mark II Review, wenn die Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv gezeigt werden. Ich könnte mir nicht helfen – ich hatte sofort probieren Sie es aus.

Ich montierte die 24 L II auf eine 1Ds Mark III und verbrachte einige Zeit mit der ISO 12233 Chart. Aber meine ersten Eindrücke waren nicht gerade spannend. Ein Re-Test ergab das gleiche Ergebnis – etwas weicher (weniger scharf) als die ursprünglichen 24 L. Meine normale Verfahren wurde für diesen Test: Ich in der Regel schießen einige AF-Test Aufnahmen für ein Daten, aber die Ergebnisse zeigen, auf der Website für dieses Objektiv erschossen wurden mit Hilfe von außen vergrößert Live View LCD manuelle Fokussierung. Die besten der rund 18 Proben (pro Blende-Einstellung) wurden auf der Website. Enttäuscht bin ich dann zurück auf die Vollendung des 5D-II-Überprüfung und bestellt weitere 24 L II.

Mit der 5D II abgeschlossen und die zweite 24 L II in der Hand, ich wieder aufgenommen werden. Was ich entdeckte, war kein Problem mit der Linse die erste Kopie, sondern ein Fehler in Canon Digital Photo Pro Software. DPP war hinzufügen “Luminanzrauschen Reduction = 2″, um alle meine 1Ds III (und anderen Canon DSLR-) Bilder, mit Rauschunterdrückung ausgeschaltet. Auch denen, die ich vor langer Zeit erschossen. Offenbar Dieser Fehler wurde in den letzten Aktualisierung DPP noch nie gemacht in der Vergangenheit. Da war ich mit meinen Standard-Test Kamera-Einstellungen und-verfahren, Rauschunterdrückung Einstellungen im DPP nicht etwas, was ich wurde regelmäßig überprüft. Hinzufügen Rauschunterdrückungsbetrags (auch diese winzige Menge), verringert die Bildschärfe – und damit meine erste Enttäuschung. Frage gelöst werden. Ich demütig appologize für die Anhebung einer ersten betreffen, haben eine Bug-Report zu Canon und neu verarbeitet die Bilder der ursprünglichen Prüfung.

Die meisten der zusätzlichen Linse Länge wurde in Fokussierring auf der Außenseite – es ist .26 “(6.7mm) mehr (.68″ -> .94 “/ 17.3mm -> 24.0mm). Die Haube 24 L sitzt schön in der großen 24 L II Kapuze. Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die, die 24 L II Motorhaube installiert und de-installiert sehr leicht (Original 24 L Objektiv Besitzer können über diese Verbesserung). Der Lauf Konturen auf der 24 L II sind reibungslos kegeliger. Die 24-L II hat eine geringere Profil-AF / MF-Schalter und zeigt seinen Wetter Dichtung Dichtung, indem Sie die glänzende Metall Bajonett.

Ich finde das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv sehr gut und ausgewogen Größe für den Einsatz in großen und kleinen DSLR-Kameras. Die Qualität der Aufbau dieses Objektiv ist erstklassig – es fühlt sich sehr solide (typisch für die professionelle Canon-Objektive L-Serie).

Offensichtliche nun ist, dass die Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv ist ein Objektiv Wetter versiegelt. Nicht so offensichtlich ist, dass dieses Objektiv ist ein Filter für eine vollständige Abdichtung (wie alle anderen Nicht-Canon Super Tele-Objektive versiegelt).

Autofokus, angetrieben durch Ring USM (Ultraschallmotor), ist schnell, leise und präzise (meist) – auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Ich sage “meist”, weil ich mich gelegentlich vor-sich gedreht, dass war nicht meine Schuld (getestet auf einer 1Ds Mark III Körper). Focus Geschwindigkeit soll verbessert werden, aus dem 24 L, aber ich finde es schwer zu bestimmen, einen Unterschied. Dito auf den Klang – beide sind ruhig – jede Verbesserung ist sehr gering. Es war nicht viel Raum für Verbesserungen in den 24 L in diesen Bereichen.

Schwerpunkt ist die interne und FTM (Full Time Manual), die sich zur Verfügung steht. Es ist kein Spiel in den Fokus-Ring – das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv ist eines der schönsten manuelle Fokussierung Linsen Ich habe (dies ist eine Verbesserung gegenüber den 24 L). Es gibt keinen spürbaren Schwerpunkt verlagern, wenn Sie stoppen. Der vordere Teil dreht sich nicht bei sich (wichtig für CP-Filter verwenden).

Optische Leistung? Das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv ist ein wenig weich (nicht scharf) weit offen auf f/1.4 – f/1.4 und Leistung sieht nicht annähernd so gut, wenn im Vergleich zu f/2.8 Ergebnisse. Die 24-L II stetig steigt in Schärfe von f/1.4 bis zu gestochen scharf rund f/2.8. Corner Schärfe ist besonders gut für ein 24 mm Weitwinkel-Objektiv. Getestet habe ich zwei Exemplare des 24 L II. Während des ISO 12233-Test für die zweite Probe, einer meiner 4 blinkt nicht Brennen (User-Fehler und nicht sichtbar hinter großen Fahnen). Der unsymmetrische blinkt verursacht der unteren Bild, um es zu etwas zu hell ist – einfach ignorieren, die Helligkeit der Probe 2 bei einem Vergleich. Nur eine Information.

Einer der Unterschiede von der Einstellung der Blende zu f/2.8 oder f / 4 ist die Vignettierung verringert. Das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv verliert mehr als 4 Haltestellen des Lichts in Full-Frame Sensor Ecken auf f/1.4 wegen Vignettierung. Es gibt mehrere Möglichkeiten, sich mit diesem Attribut. Einer davon ist, dass Sie immer nur den Gegenwert einer Blende f/5.6 oder so in den Ecken bei f/1.4. Ein weiterer Grund ist, dass dieses Attribut ist nicht ungewöhnlich für eine schnelle Weitwinkel-Objektiv – und die Software kann korrigieren. Und noch eine andere ist, sich das Aussehen. Montieren Sie den 24 L II auf einem 1.6x FOVCF Körper und Sie werden immer noch etwa 1,5 Haltestellen der Ecke Shading bei f/1.4.

Die Bilder, die für die Vignettierung Imatest Testergebnisse (Link oben auf dieser Seite) erfasst werden, mit automatische Belichtung – wenn die Ergebnisse für ein Objektiv sind dunkler als die der anderen, es liegt daran, dass die Kamera und Objektiv Kombination gewählt, um es, dass Weg. Sie sehen den Unterschied ich spreche, wenn Sie die 24 L II und den 24 L I.

Eine wesentliche Verbesserung in der Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv wird dagegen in der Mitte und Mitte-Rahmen für große Blendenöffnungen. Ich zeige einige Beispiele. Flare ist sehr gut unter Kontrolle – mit den am wenigsten Auswirkungen auf breite Öffnungen und die am meisten engen Öffnungen (noch nicht viel). Es wurde eine leichte Verbesserung in dieser Hinsicht in den 24 L – Ich werde auch einige Abfangen Beispiele.

Das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv hat einen sehr geringen Betrag der tonnenförmige Verzeichnung – es ist sehr ähnlich wie die 24 L in dieser Hinsicht. CA (Chromatische Aberration) wurde erheblich reduziert in den 24 L II, aber einige können noch in den Ecken. Obwohl ich nicht sehen, es sehr oft, violett fringing (Längs-oder axiale chromatische Aberration) gelegentlich zeigt bei f/1.4 mit sehr starken Kontrast (und vor allem leicht OOF (Out of Focus) Gebiete) – wie Chrom gegen schwarze Farbe auf ein Auto bei Tageslicht.

Das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv gewonnen eine zusätzliche Blende Klinge (jetzt und einen abgerundeten Form für alle von ihnen. Dieses Design schafft eine angenehm-Bokeh (Hintergrund verschwimmen Qualität). Ein 24mm Objektiv ist nicht in der Lage, ein diffus verschwommen Hintergrund wie ein 85mm-Objektiv, aber es kann immer noch Blur an der breitesten Blende Einstellungen mit engen Themen. Ich habe nicht ein Bild, das noch Vergleich zeigt eine deutliche Verbesserung in Bokeh in den 24 L, aber die 24 L II ist etwas besser – Schaffung von etwas mehr verschwimmen.

Ist das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv lohnt das Upgrade von der Original-Canon EF 24mm L USM Objektiv? Ich habe unter Hinweis darauf, einige Unterschiede zwischen diesen beiden Linsen während der Überprüfung, aber … Wenn Sie die Aufnahmen an der breitesten Öffnungen, die Antwort ist eindeutig ja. Werfen wir einen Blick auf einen Vergleich aus. Diese Bilder wurden gefangen auf einer Canon EOS 1Ds Mark III DSLR an einem klaren Tag mit idealen Techniken (Stativ, Spiegel hängenbleibt, Live View MF, Selbstauslöser-Release) und Konvertierung von RAW in Canon DPP mit dem “Standard” Picture Style mit Schärfen Einstellung 1 (niedrig) und AWB ausgewählt. Und keine Rauschunterdrückung. Die “f/1.4 *” Proben erhielten eine gesunde Menge an zusätzlichen Schärfen in Adobe Photoshop zu zeigen, was-ist-möglich-Szenario. Fahren Sie mit Ihrer Maus über die unten aufgeführten Labels an, um eine 100%-Center in der Nähe von Ernte-Probe aus, dass Objektiv und Blende Einstellung Kombination.

Umschalten der Darstellung zwischen den Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv und dem Canon EF 24mm L USM Objektiv bei f/1.4 zeigt einen dramatischen Unterschied in der Klarheit. Dies ist die größte Verbesserung in der 24 L II meiner Meinung nach. Ich war nie zufrieden mit weit offen 24 L Aufnahmen, und das reduziert die Nützlichkeit dieses Objektiv für mich. Als “f/1.4 *” geschärft Beispiel zeigt, die 24 L II reagiert und Schärfen. Bilder bei f/1.4 sind nicht wirklich scharf, aber sie kann ganz nutzbar mit Schärfen.

Nachdem die beiden 24 L-Objektive sind angehalten bis f/2.8, gibt es nicht einen großen Unterschied in der Center-of-the-Bild-Qualität. Beide sind groß.

Das Canon EF 24mm f/2.8 Lens ist ein Schnäppchen-Preis Objektiv. Es ist nicht bis zu den 24 L II (Kontrast, Farbe, Schärfe) in diesem Vergleich, aber unter Berücksichtigung der Preis und die Größe, und sie vergleicht.

Vergleicht man Objektive mit unterschiedlichen Brennweiten ist nicht so einfach, aber das Canon EF 28mm f/1.8 USM Lens Vergleich sehr gut in der Mitte des Rahmens. Es ist scharf von f/2.8 und schmaler. Leider ist dieses Objektiv Tarife schlecht in anderen Ländern, die im Rahmen – wie sehen Sie unten.

Nehmen wir noch einmal. Im Folgenden finden Sie eine Reihe von weiteren Vergleich Kulturen aus der gleichen Reihe von Bildern. Die linke Seite dieser Ernte von etwa 50% der Entfernung von der Mitte aus zu Ecke des Rahmens.

Das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv “Zahlen sind nicht beeindruckend, aber nicht ungewöhnlich für eine Weitwinkel-Linse prime. Da die Zoom-Objektive sich auf die maximale Brennweite, sie gesünder maximale Vergrößerung Nummern auf der Karte – aber der zoomt nicht als Schwerpunkt der Nähe und somit zu niedrigeren MM als die 24 L II auf ihre 24mm-Einstellungen. Wenn Sie wollen, schießen so nah wie möglich bei 24mm, die Primzahlen wird die Aufgabe am besten. Fügen Sie ein 12mm Extension Tube und den 24 L PRIMES wird sich auf ,82 “(.25 m) für einen mm ,66 x. Ein 24mm Perspektive auf dieser Vergrößerung wird einzigartig.

Das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv akzeptiert den gemeinsamen Größe 77mm-Filter. Hinweis für die Canon: es ist Zeit, um uns Mitte-und Seite-Prise Objektiv Caps. Ich kann die Kappe auch mit der Motorhaube an, aber es wäre viel einfacher, diese Aufgabe mit der Mitte-Prise Option. Eine weiche, Leder-wie Canon Lens Case LP1214 wird in das Feld ein. Obwohl es hat einen gepolsterten Boden, halte ich es eher ein Beutel.

Vor dem Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv “Einführung, ich selten mit einem 24mm Objektiv prime. Ich habe nicht das Gefühl, die Bildqualität weit offen war akzeptabel aus dem 24 L und Stoppen Sie reduziert einige der Vorteile eines schnellen Primzahl ist. I statt (in der Regel) ausgewählt 24-70 L oder 24-105 L IS für die Vielseitigkeit der Brennweite Bereich. Ich werde nun diese Entscheidung ein wenig vorsichtig. Die L-Zooms bleibt mein-Objektive verwendet werden, aber die 24 L II wird auf jeden Fall in meiner regulären Dreharbeiten.

Der breitere einer Linse ist, desto schwieriger ist es zu schaffen eine hervorragende Zusammensetzung. Aber, perfekt gemacht, große Kompositionen kann besonders beeindruckend. Die 24mm Brennweite ist breit genug, um eine Weitwinkel-Perspektive – unter Betonung der Vordergrund Thema, de-betonend, aber Beibehaltung der Hintergrund (Hintergrund-Informationen angezeigt, die kleinere, aber schärfer) und die Schaffung eines Gefühls der Präsenz. Aber 24mm ist nicht so weit, dass Themen / Verwendungen, für die Brennweite sind schwer zu finden. Selbst auf einem Full-Frame Stelle.

Welche Fächer ist das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv für eine gute Wahl? Die einfache Antwort ist – was die 24mm Brennweite eignet sich sehr gut für. Keine andere Canon 24mm Objektiv lässt sich noch körperlich oder optisch bei gleicher Blende Einstellungen.

Landschaft Fotografie allgemein verwendet ein 24mm-Objektiv. Corner Schärfe ist eine der 24 L II starke Funktionen für diese Verwendung. Landschafts-Fotografie, durch die typischen tiefen DOF Anforderungen, selten nutzt einen weiteren starken Funktion dieses Objektivs – die große Blende f/1.4. F/1.4 schreit wenig Licht und Hand gehalten – vor allem in dieser Brennweite. Diese muss nicht der große Blende und Autofokus-Funktionen der Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv sollte die Canon TS-E 24mm f/3.5 L II Tilt Shift-Objektiv für ihre Landschaft Fotografie muss.

Obwohl 24mm ist kein wild beliebten Sport Brennweite, das Objektiv ist einmal mehr die beste Wahl, wenn 24mm benötigt wird. Shooting Basketball unter dem Netz in einer typisch-schlecht beleuchtete Fitness-Studio ist ein gutes Beispiel. Es kann nicht als Sport, aber die Aufnahme der Kinder rund um das Haus ist anspruchsvoll genug, um als eine. Das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv ist eine gute Wahl für diese Aufnahme. Wenn Sie über einen geeigneten Zugang, der 24 L II ist eine große Bühne Objektiv.

Gruppe Bilder sind oft auf 24mm, aber es sei denn, alle Mitglieder der Gruppe werden an den Fokus Flugzeug, nicht verwenden f/1.4 zu schießen. 24mm f/1.4 Aufnahmen haben einen einzigartigen Look zu ihnen – ein seichtes DOF mit starken Vignettierung. Ganzkörper-Portraits und Umwelt Porträts, mit Vignettierung an Geschmack, wenn Schuss auf eine breite Öffnung, sind eine gute Verwendung für dieses Objektiv. Wenig Licht und Gruppen? Hochzeit Fotografen sicher zu schätzen dieses Objektiv.

Die Dreharbeiten der Nacht Himmel – vor allem die Northern Lights, schätzen schnell, scharf, Weitwinkel-Objektive. Mit seinen f/1.4 Blende, alle weiteren Linse müssen Forderungen, die vier Mal so lange (Schaffung Stern Wanderwege) oder ISO-Einstellungen, die vier Mal so hoch (mit einer Zunahme der langen Belichtungszeiten Lärm). Erwarten einige Koma im äußersten Ecken und lila fringing rund um Super-Bright (geblasen Highlights) Sterne wenn man die Nacht Himmel.

Meine Schlussfolgerung war die erste Zeile in dieser Überprüfung. Das Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Objektiv ist, ohne Frage, Canon das beste Ergebnis (optisch und physisch) und am besten integrierten Autofokus-24mm Objektiv. Wenn Sie wollen, dass die besten Canon 24mm AF-Objektiv, sich nicht mehr. Das ist es.